Öğrenci Kredisi Bağışlaması Yeniden Engellendi: Bilmeniz Gerekenler


TEğitim Departmanı, Teksas’taki bir federal yargıcın programı “Kongre’nin yasama yetkisinin anayasaya aykırı bir uygulaması” olduğuna karar vererek planı bloke etmesinin ardından öğrenci-borç affı için yeni başvuruları kabul etmeyi bıraktı.

Karar, bir dizi yasal zorlukla karşı karşıya kalan ve 40 milyon borçlunun borç affını kişi başına 20.000 dolara kadar geciktiren program için şimdiye kadarki en önemli aksilik oldu.

“Mahkemeler, öğrenci borçlarını hafifletme programımızı bloke eden emirler verdi” federal öğrenci yardımı web sitesi diyor. “Sonuç olarak, şu anda başvuruları kabul etmiyoruz. Bu emirleri bozmaya çalışıyoruz” dedi.

Beyaz Saray, 26 milyon borçlunun halihazırda borç erteleme başvurusunda bulunduğunu ve bu başvuruların 16 milyonunun şu ana kadar onaylandığını söyledi. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karine Jean-Pierre yaptığı açıklamada, “Bakanlık, mahkemede galip geldiğimizde onların rahatlamasını hızlı bir şekilde işleme alabilmesi için bilgilerini elinde tutacaktır.” Dedi.

Hukuk uzmanları, herhangi bir davacının öğrenci kredisi affı programına etkili bir şekilde itiraz etmek için yasal bir itibara sahip olduğuna (yani somut, yakın bir yaralanmaya maruz kaldıkları anlamına gelir) dair şüphelerini dile getirdi. Bazı yargıçlar, diğer davaları dayanaksızlık nedeniyle reddetti, ancak bu son karar bu modeli değiştirdi.

Açılan bu dava, İş Yaratıcıları Ağı Vakfı, borç affı programının, plan hakkında kamuoyundan görüş talep etmeyerek İdari Usul Yasasını ihlal ettiğini ve borç affı için uygunluk şartlarını karşılamayan iki davacıya zarar verdiğini savunuyor. Bir davacı, şu anda özel olarak tutulan ve bağışlanmaya uygun olmayan öğrenci kredilerine sahiptir. İkinci davacı, düşük gelirli öğrencilerin üniversiteye devam etmesine yardımcı olmak için tasarlanmış bir Pell Grant almadığı için 20.000 dolar değil, sadece 10.000 dolarlık borç affı için uygundu.

Davacılar, görüşlerini Bakanlığa sunma ve Bakanlığın öğrenci kredisi borçlarını affetme önerisi hakkında ek yorumlar sağlama fırsatı istiyor, diyen davada, onları yardımdan dışlamayı “mantıksız, keyfi ve adaletsiz” olarak nitelendiriyor.

ABD Bölge Yargıcı Mark Pittman, borç affı için uygun olmadıkları ve bu konuda yorum yapma haklarının reddedildiği için dava açmaya devam etmelerine karar vererek kabul etti.

Pittman kararında, “Davacılar usul hakkından mahrum bırakıldığını başarılı bir şekilde iddia ettiler” dedi.

Adalet Bakanlığı karara itiraz etti ve şimdi 5. Devre Temyiz Mahkemesi davayı değerlendirecek.

Federal yargı ve güçler ayrılığına odaklanan Texas Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Tara Grove, bu dava temyizde ilerlerken yasal statü sorununun hala tartışmaya açık olduğunu söylüyor. Grove, “Bu programa meydan okumak için ayakta durmak zor” diyor.

“Temelde bu, ‘Peki, diğer insanların fayda sağlamasından şikayet edebilir miyim?’ sorusuna geliyor” diyor. “Bu, yardım başvurusunda bulunmalarına izin verilmeyen bir durum değil. Programın gerekliliklerini karşılamadılar.”

Grove, Biden İdaresi’nin en iyi argümanının, davacıların dava açma hakkının olmaması olduğunu düşünüyor ve hükümetin politikanın yasal gerekçesine ilişkin argümanının savunmanın daha zor olabileceğini belirtiyor.

Bu dava, diğerleri gibi, Biden’ın geniş çaplı borç indirimi sağlama yetkisine sahip olmadığını savundu. Biden İdaresi, planı, Eğitim Departmanına “ulusal bir acil durum” sırasında öğrenci mali yardım programlarını değiştirme yeteneği veren 2003 tarihli Öğrenciler için Yüksek Öğrenim Yardım Fırsatları (HEROES) Yasası kapsamında haklı çıkardı. Biden Yönetimi, COVID-19 salgınının böyle bir acil durum olduğunu söylüyor.

Pittman Perşembe günü verdiği kararda HEROES Yasasının “yürütme organına 400 milyar dolarlık bir öğrenci kredisi bağışlama programı oluşturmak için açık bir kongre yetkisi vermediğini” söyledi. (Kongre Bütçe Ofisi tarafından hazırlanan bir Eylül raporu planın maliyeti olacağını tahmin etti yaklaşık 400 milyar dolar.)

“Bu ülkede, her şeye gücü yeten, kalemi ve telefonu olan bir yönetici tarafından yönetilmiyoruz” dedi.

Öğrenci kredi borcunu savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Öğrenci Borç Krizi Merkezi’nin yönetici direktörü Cody Hounanian, merkezin borç ertelemesini “tünelin sonunda bir ışık” olarak gören ve şimdi hayal kırıklığına uğrayan birçok borçludan duyduğunu söylüyor. yasal boşlukta sıkışıp kalmak.

“Diğer borç alanların da hissettiği birçok duyguyu paylaşıyorum. İnanılmaz sinirliyim. Site yayına girer girmez borç indirimi için başvuran Hounanian, geleceğin neler getireceğine dair bir belirsizlik ve kafa karışıklığı hissediyorum” diyor. “Geleceği planlamayı zorlaştırıyor.”

TIME’dan Daha Fazla Seçim Kapsamı


yaz Katie Reilly, [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6233231/student-loan-forgiveness-blocked/

Yorum yapın