Demokratlar, Biden’ın Kürtajla İlgili Eylemlerinin Şimdiye Kadar Çok Çekingen Olduğunu Söylüyor


TYargıtay’ın bozulmasından üç gün sonra Karaca – WadeCumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletler kürtajı yasaklamak için hızla ilerliyor ve Kongre’deki Demokratlar arasında Biden yönetiminin bu anı karşılayacak kadar cesur davranmadığına dair hayal kırıklığı büyüyor.

Washington Demokrat Senatörü Patty Murray TIME’a “Başkan Biden’ın Amerika’da kürtaja erişimi korumak için kesinlikle elinden gelen her şeyi yapmasını istiyorum” dedi. Bu ülkede kadınları korumak için sınırları gerçekten zorlayalım ve şimdi yapalım.”

Biden, kararın açıklanmasından kısa bir süre sonra Cuma günü Beyaz Saray’daki bir konuşmasında söz verdi, ancak bir uyarı geldi: Ancak bu kadarını yapabilir. “Yönetim tüm uygun yasal yetkilerini kullanacak” dedi. “Ama Kongre harekete geçmeli.”

O zamandan beri, birçok Demokrat Beyaz Saray’ı Karaca sonrası bir Amerika’da kürtaj haklarını korumak için daha kapsamlı adımlar atmaya çağırırken, Beyaz Saray durumu yasal olarak ele almak için yürütme gücünün sınırlarıyla boğuşuyor.

Birçok savunucu bu yaklaşımı aşırı temkinli olarak görüyor. Üreme Hakları Merkezi’nin eski hukuk müşaviri Stephanie Schmid, “Bu hükümetin yapabileceği her türlü şey var” diyor. “Mahkemeye itiraz edecekler mi? Kesinlikle. Bu, insanlara federal hükümetin gücünü göstermek için her şeyi duvara atmamamız gerektiği anlamına mı geliyor?”

Yüksek Mahkeme anayasal bir kürtaj hakkını sona erdirdiğinden, Beyaz Saray posta yoluyla ilaç kürtajına erişimi artırmak ve prosedürün suç olduğu eyaletlerde doktorları ve hastaları cezai sorumluluktan korumak için harekete geçti. Karardan saatler sonra, Adalet Bakanlığı eyaletlerin kürtaj hapı Mifepristone’u yasaklayamayacağını söyledi. Hukuk uzmanları, ifadenin eyalet yasalarının federal düzenlemeler tarafından nasıl önlendiğinin altını çizdiğini savunuyor; Gıda ve İlaç İdaresi, ilacın hamileliğin 10 haftası içinde kullanılmasını onayladı.

Birçok Kongre Demokratı, bu hareketlerin zaten ek çabalarla takip edilmesi gerektiğini söylüyor. Karardan haftalar önce Murray, Massachusetts Demokrat Senatörü Elizabeth Warren ile birlikte bir toplantı düzenledi. mektup başkana, federal hükümeti kadınların üreme özgürlüğünü savunmak için “ulusal bir plan geliştirmeye” yönlendirecek bir yürütme emri çıkarmaya çağırıyor. Yirmi beş Senatör – Demokrat Parti’nin yarısı – kararın sızdırılan bir taslağının ardından imzaladı.

Mektup, ilaçla kürtaja erişimi genişletmek, kadınlara kürtaj yaptırmak için eyalet sınırlarını aşmak için kaynaklar sağlamak ve Medicaid yararlanıcılarının kendi seçtikleri bir sağlayıcıdan aile planlaması hizmetleri almalarına izin vermek gibi politika fikirlerini işaretledi. Ayrıca yönetimi, eyalet yasalarının orada uygulanmayacağı teorisiyle, federal hükümete federal arazileri kürtaj sağlayıcılarına kiralamak için cüretkar bir teklif keşfetmeye çağırdı. Yüksek mahkeme kararını açıkladığından beri, bu yeni fikir ülkenin en önde gelen Demokratlarından bazıları tarafından lanse edildi, içermek New York’tan İskenderiye Ocasio-Cortez.

Ancak Beyaz Saray, prosedürün yasaklandığı eyaletlerde federal kürtaj bölgeleri oluşturmanın fizibilitesi konusunda ciddi endişelerini dile getirdi. İsmini vermeyi reddeden bir Beyaz Saray yetkilisi TIME’a verdiği demeçte, “Bu teklif iyi niyetli olsa da kadınları ve sağlık hizmeti sunanları riske atabilir” dedi. “Ve daha da önemlisi, kürtajın artık yasa dışı olduğu eyaletlerde, federal çalışan olmayan kadınlar ve sağlayıcılar potansiyel olarak kovuşturulabilir.”

Politikanın bazı savunucuları bile, bunun hükümeti zor “denenmemiş” sulara sokacağını kabul ediyor. Temple Üniversitesi hukuk fakültesinin geçici dekanı Rachel Rebouché, Suçların Asimilasyonu Yasası adlı bir tüzüğün, doktorların ve kadınların hala cezai sorumluluk riski altında olabileceği anlamına geldiğini söylüyor.

Tüzük, “eğer konuyla ilgili bir federal yasa yoksa, o zaman federal yargı yetkisi eyalet ceza yasasını özümseyecek ve uygulanacak olan da bu diyor” diye açıklıyor TIME’a. Diğer şüpheciler işaretlendi Hyde Değişikliği için.

Beyaz Saray yetkilisi, “Başkan Hyde Değişikliğine karşı çıkıyor, ancak yasa kalıyor ve tecavüz, ensest ve annenin hayatına yönelik tehditler dışında genel olarak kürtajın finanse edilmesini yasaklıyor” dedi. Hyde ile tutarlı olarak, bir kadının seçme hakkını korumak için yapabileceğimiz her şeye bakmaya devam edeceğiz” dedi.

Başkan Yardımcısı Kamala Harris de Pazartesi günü CNN’de sorulduğunda bu fikri reddetti. “Şu anda tartıştığımız konu bu değil” dedi.

Eyaletlerin yaklaşık yarısının karardan sonra kürtajı yasaklaması bekleniyor. On üç eyalet, Yüksek Mahkemenin iptal etmesi durumunda kürtajı yasaklamak veya kısıtlamak için tasarlanmış kitaplarla ilgili tetikleyici yasalara sahiptir. Karaca, ancak bunlardan bazıları mahkeme zorluklarıyla karşı karşıya. Diğer on eyalette, 1973’te yeniden yürürlüğe girecek olan dönüm noktası niteliğindeki karardan önce kürtajı yasaklayan yasalar var. Ve GOP liderliğindeki diğer bazı devletler, örneğin Ohiokürtaj kısıtlamalarını geçmek için hareket ediyoruz.

Bu arada, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence gibi bazı ulusal Cumhuriyetçi liderler, kürtaja erişimi daha da kısıtlamak istiyor ve partiyi ulusal bir yasak için bastırmaya devam etmeye çağırıyor.

Biden’ın yakın gelecekte yapabileceği çok az şey varken, seçmenlere Kasım ayında daha fazla Demokrat seçmenin kürtaj haklarını federal yasaya dahil etmelerini sağlayacağını öne sürerek bunu siyasi bir mesele haline getiriyor.

Beyaz Saray yetkilisi, “Başkan, Amerikan halkına karşı dürüst davranıyor, bu aşırı kararla çok sıkı mücadele ederken yürütme yetkisi altında büyük adımlar atıyor, ancak açık ve dürüst, sadece Kongre’nin durumu düzeltebileceği konusunda açık ve dürüst” diyor Beyaz Saray yetkilisi.

Murray de aynı duyguyu tekrarladı. “Cumhurbaşkanının kendi başına yapabileceklerinin sınırları var – ve Cumhuriyetçiler ülke çapında bir kürtaj yasağı gördüğüne göre, bir kadının kendi sağlık kararlarını verme hakkını, aşırı politikacıların müdahalesinden bağımsız olarak korumanın en açık yolu, bir kadın seçmektir. Senato’da seçim yanlısı çoğunluğu ve Meclis’teki seçim yanlısı çoğunluğumuzu koruyoruz” diyor.

Taslak kararın Mayıs ayında sızdırılmasından kısa bir süre sonra Demokratlar, Ulusal bir kürtaj hakkını kodlayan Meclis’ten geçen bir yasa tasarısını oylamaya zorladı. Ancak eşit olarak bölünmüş Senato’da, bir filibuster’ı geçersiz kılmak için 60 oya ihtiyaç var ve Demokrat komitenin 50 üyesi var. Batı Virjinya’dan Sens. Joe Manchin ve Arizona’dan Kyrsten Sinema, yasa tasarısı için Senato kurallarını değiştirmeyi reddetti ve Cumhuriyetçilere izin verdi. Blokla.

Beyaz Saray’a göre, Manchin ve Sinema’nın fikrini değiştirmesi dışında, tek gerçek çözüm, dedikoducudan kurtulmaya veya onu değiştirmeye istekli daha fazla Demokrat seçmektir.

Önümüzdeki günlerde, Kongre’deki Demokratlar, eyaletlerin bireylerin diğer eyaletlerden ve bölgelerden posta yoluyla kürtaj hapları almasını yasaklamalarını yasaklayan bir önlemi değerlendirerek, kürtajın yasak olduğu eyaletlerde kürtaj yaptırmak isteyenlere desteği artırmaya çalışacaklar. Konuya aşina olan kaynaklar. Ancak Meclis Demokrat yardımcısı TIME’a, Senato’da ihtiyaç duyulan 60 oy desteğiyle, çabanın esasen başarısızlığa mahkum olduğunu söyledi.

“Federal olarak,” diyor görevli, “bir çıkmazdayız.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6191737/abortion-biden-democrats-legal/

Yorum yapın