Cumhuriyetçiler iklim görüşmelerinde fosil yakıtların faydalarını dile getirdi


ŞARM EL-ŞEYH, Mısır — Cumhuriyetçi bir Kongre delegasyonunun üyeleri, Cuma günü fosil yakıtların faydalarını anlatmak için bu yılki BM iklim görüşmelerinde sahne aldı – insanlığın iyiliği için karbon emisyonlarını azaltmakla ilgili bir toplantıda cesur bir hareket.

Bilim adamları, kömür, petrol ve gazın yanmasından salınanlar gibi ısıyı hapseden gazların küresel sıcaklıkları yükselterek deniz seviyesinin yükselmesine, aşırı hava koşullarına ve türlerin yok olmasına neden olduğu konusunda ezici bir çoğunlukla hemfikir.

Yine de R-Utah Temsilcisi John Curtis, fosil yakıtları şeytanlaştırmanın yanlış olacağını söyledi.

Conservative Climate Caucus’u kurmasıyla tanınan Curtis, “Bence dünya olarak karar vermemiz gerekiyor: Sera gazı emisyonlarından mı yoksa fosil yakıtlardan mı nefret ediyoruz,” dedi. “Aynı şey değil.”

Curtis, Temsilci Garret Graves, R-La. gibi, fosil yakıtların bir tür temiz enerji olabileceğini öne sürdü, eğer yalnızca onları çıkararak ve yakarak salınan karbon yakalanıp güvenli bir şekilde depolanabilseydi.

ABD pavyonunda bir dinleyici kitlesine, “Yapmamız gereken şeylerden biri, petrol ve gaza saldırmak değil, onunla ilişkili emisyonlara, diğer yenilenebilir enerji teknolojilerinden ayırt edilemeyecek şekilde saldırmaktır” dedi. Şarm El-Şeyh’te iklim görüşmeleri

Graves’e göre bu, fosil yakıtları “enerji satın alınabilirliği, güvenilirliği, temizliği, ihraç edilebilirliği ve tedarik zincirinin güvenliği hedeflerimize ulaşmaya çalışırken okumuzu ok gibi yakacaktı.”

Yorumları, endüstrinin son yıllarda kamu algısında fosil yakıtlardan karbondioksit emisyonlarını ayırma çabalarını yansıtıyor. Meclis’in Cumhuriyetçi kontrolüne geçmesi beklenen devir göz önüne alındığında, Meclis Cumhuriyetçilerinin görüşleri muhtemelen daha önemli hale gelecektir.

Wisconsin-Madison Üniversitesi’nde jeoloji profesörü ve MacArthur Üyesi Andrea Dutton, bunun mümkün olmadığını söyledi.

Bir e-postada, “Fosil yakıtları yakmak, sıcaklıkların hızla yükselmesine neden olan sera gazlarını serbest bırakır ve bu, yaşadığımız küresel ısınmaya en büyük katkıyı sağlar” dedi. “Bu bir inanç meselesi değil, bilimsel kanıt meselesidir.”

Fosil yakıt endüstrisi, büyük ölçüde hükümet düzenlemeleri ve iklim değişikliğinden endişe duyanların baskısı nedeniyle yakılan birim yakıt başına emisyonları azaltmada bazı ilerlemeler kaydetmiş olsa da, ne kömür, ne petrol ne de gaz temiz bir enerji kaynağı olmaya yakın değil.

Endüstri tarafından teşvik edilen bir çözüm, emisyonların atmosfere ulaşmasını önlemek için genellikle egzoz gazlarını yeraltında depolayarak karbon tutma fikridir. Ayrıca, havada olduklarında emisyonları ortadan kaldırabilecek, gelişmekte olan bir aşamada olan “doğrudan hava yakalama” da vardır.

Texas A’da atmosfer bilimleri profesörü olan Andrew Dessler, hiç kimsenin geniş ölçekte yapmanın uygun maliyetli bir yolunu göstermediğini söyledi.&M Üniversitesi.

“Yenilenebilir kaynaklar şu anda en ucuz enerji – fosil yakıtlarda karbon yakalama olmasa bile – bu nedenle karbon yakalamayı eklemek asla ekonomik açıdan üstün bir çözüm olmayacak” dedi.

R-Texas’tan Temsilci Dan Crenshaw, bir fosil yakıtın (kömür) biraz daha temiz bir yakıtla (doğal gaz) değiştirilmesinin şimdiden büyük emisyon kesintilerine yol açacağını söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde doğal gaz birçok durumda zaten kömürün yerini almıştır ve son yıllarda bir ana sera gazı olan karbondioksitin önemli ölçüde azaltılmasından sorumludur.

Crenshaw, Mısır’daki izleyicilere “İhtiyaç duydukları boru hatlarını inşa etmelerine izin verin, ihtiyaç duydukları ihracat terminallerini inşa etmelerine izin verin” dedi ve etkinin “her Amerikan güneş paneli vermek, her Amerikalıya bir Tesla vermek ve iki katına çıkarmak” olacağını ekledi. rüzgar kapasitemiz.”

Associated Press’in temasa geçtiği birkaç uzman bunun ideal bir çözüm olmadığını söyledi. Doğal gaz çoğunlukla metandan oluşur. Uydular, üretimin her aşamasında ekipmanlardan sızan güçlü sera gazını gösteriyor.

Michigan Üniversitesi Çevre ve Sürdürülebilirlik Okulu dekanı Jonathan T. Overpeck, “İklim krizini çözmek için atmosfere karbondioksit ve metan salmayı bırakmalıyız” dedi. “Doğal gazın üretimi ve kullanımı her ikisini de yapıyor, bu yüzden Bir an önce doğal gazı kullanmayı bırakmalıyız.”

Overpeck, hükümetler iklim değişikliğini engelleme taahhütlerini yerine getirmek istiyorlarsa, doğal gaz da dahil olmak üzere şu anda inşa edilmekte olan tüm fosil yakıt altyapısının atıl bir varlık haline gelme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyardı.

AP’ye gönderdiği bir e-postada, “Bu nedenle, gaz tabanlı çözümlerden yenilenebilir enerji tabanlı çözümlere, artı pil depolamaya ve hidrojene geçiş yapmalıyız” dedi.

Teksaslı milletvekili Crenshaw, “radikal çevrecileri” iklim değişikliğinin yarattığı tehdidi abartmakla ve bilimi yanlış ifade etmekle suçladı.

Çocuklarımıza yalan söyleyip onları ölümüne korkutmayalım, sonra da bu yüzden diri diri yanacaklarını söylemeyelim” dedi.

Illinois Üniversitesi’nde atmosferik bilimler profesörü, Beyaz Saray’daki Bilim, Teknoloji ve Politika Ofisi’nin eski müdür yardımcısı ve BM’nin bağımsız iklim bilimi panelinin eski baş yazarı Donald Wuebbles, iddianın yanlış olduğunu söyledi.

Wuebbles, “Orada kimse çocukların yanarak öleceğini söylemiyor. Biz bunun son derece ciddi bir sorun olduğunu, belki de insanlığın şimdiye kadar karşılaştığı en ciddi sorun olduğunu ve bununla başa çıkmamız gerektiğini söylüyoruz” diye yazdı.

Cumhuriyetçi delegasyon, ABD Başkanı Joe Biden’ın aynı mekanda tıka basa dolu bir salonda yaptığı konuşmadan kısa bir süre önce konuştu ve burada metan emisyonlarını azaltmak için ek önlemleri duyurdu ve yönetiminin çatıdaki güneş enerjisi ve elektrikli araba alımını artırmak için tasarlanan son iklim yasa tasarısını destekledi. .



Kaynak : https://abcnews.go.com/International/wireStory/republicans-tout-benefits-fossil-fuels-climate-talks-93138998

Yorum yapın