Brezilyalı Bolsonaro ve küresel sağ neden anketlerden nefret etmeyi seviyor?



düzeltme

Bu sütunun daha önceki bir versiyonu, hiçbir Brezilyalı başkan adayının otuz yıl içinde ilk tur oylamada çoğunluğu kazanamadığı şeklindeki yanlış iddiayı içeriyordu. Fernando Henrique Cardoso 1994 ve 1998’de ilk turda kazandı. Hata sütunun bu versiyonunda kaldırıldı.

Brezilya’nın sağcı görevdeki cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro, Pazar günü ülkenin genel seçimlerinin ilk turunu kazanamadı. Ancak küresel sağdaki birçok kişi için önemli bir şey yaptı: Anketleri geçti.

Brezilya’nın önde gelen anket şirketlerinin çoğu haftalarca Bolsonaro’nun sol kanat rakibi eski cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva’nın çok gerisinde kaldığını gösterdi. Bir geniş çapta rapor edilen anket, Lula’ya 14 puanlık bir fark verdi hatta ilk turda kazanabileceğini bile önerdi.

Lula, yüzde 48,4 ile çok sayıda oy aldı, ancak ilk turda zafer elde etmek için gereken çoğunluğu elde edemedi. Bazı anketlerde oyların yüzde 34’ünü kötü bir şekilde alacağı tahmin edilen Bolsonaro, yüzde 43,2 oyla sonuçlandı.

Brezilya’nın içindeki ve dışındaki birçok kişi için Bolsonaro’nun sürpriz gösterisi sadece bir seçimden daha fazlası hakkında.: Bu, dünyanın diğer bölgelerindeki iddiaları tekrarlayarak, küresel anketlerde aşırı sağın küçümsendiğinin kanıtı.

“Anketler bozuldu. Sağcı desteği küçümsüyorlar. Ve güvenilirliği sürdürmek için bunun düzeltilmesi hayati önem taşıyor”, Bolsonaro’nun sıkı bir eleştirmeni olan Brezilya merkezli gazeteci Glenn Greenwald, tweet attı Pazartesi.

“SESSİZ ÇOĞUNLUK GERİ DÖNDÜ!!!” Eski başkan Donald Trump, Pazar akşamı sağcı sosyal ağ Truth Social’a yazdı. Daha sonra Bolsonaro’nun “yanlış erken Sahte Haber Medyası anketlerini” yendiğini yazdı.

Profesyonel anketörlerin işini en iyi şekilde yapmak, eski ABD başkanı için uzun zamandır bir onur nişanı olmuştur. 2016 yılında, seçilmeden önce, Trump kendisini “Bay. Brexit” – yalnızca İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılma referandumunu çevreleyen kışkırtıcı politikalara değil, aynı zamanda anketlerin bu oylamanın sonucunu kaçırdığına dair yaygın fikre de açık bir referans.

Trump gerçekten de 2016’da ve yine 2020’de anketörleri yendi. İkinci seçimi kaybetti, ancak yine de anket endüstrisinde bir hesaplaşmayı tetikledi. Bir endüstri paneli daha sonra anketlerin 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde olduğunu söyledi 40 yılın en yanlışıydı.

Ama Pazar günü yaptığı yazıyla bir “Sessiz çoğunluk,” Trump, ABD muhafazakarları arasında sağcı fikirlerin aslında anketlerde göründüğünden daha popüler olduğuna dair ortak bir teoriye atıfta bulunuyordu.

İngiltere’de, anketörler ayrıca “utangaç muhafazakarSağcı seçmenlerin tercihlerini anketörlere kabul etme olasılıklarının daha düşük olduğunu öne süren faktör. Diğer teoriler, sağcı seçmenlerin, diğer faktörlerin yanı sıra, kırsal kesimde olma olasılıkları daha yüksek ve interneti kullanma olasılıkları daha düşük olduğundan, ana akım anketlerde seçmenin daha zor olabileceğini öne sürdü.

Ancak resmin tamamı daha karmaşıktır. Brexit siyasi bir deprem olabilir, ancak bazıları için yaygın olarak beklenen bir depremdi. Oylamadan haftalar önce yapılan anketler, İngiliz seçmenler arasında AB’den ayrılmaya yönelik desteğin arttığını gösterdi.

Daha yakın zamanlarda, İsveç ve İtalya’da aşırı sağın seçim zaferleri, büyük ölçüde seçim öncesi anketlerle izlendi. Fransa’da ise aşırı sağcı lider Marine Le Pen anketlerinden daha düşük performans gösterdi.

Brezilya’da bile, solcu aday Lula, anket ortalamasını yüzde 2 oranında aştı. (Bolsanaro yüzde 8 oranında daha iyi performans göstermesine rağmen).

Pratik nedenlerden dolayı, anketler, tüm nüfusun yalnızca bir dilimini temsil eden küçük örneklem büyüklükleriyle yapılır – bu anket verilerinin ulusal ruh halini doğru bir şekilde temsil etmek için nasıl kullanılacağına dair karmaşık denklemlerle. Bu denklemler kapalıysa, nihai sonuçlar da öyle.

2018’de sosyal ve doğa bilimleri dergisi Nature Human Behaviour tarafından yayınlanan bir araştırma, 1942 ile 2017 yılları arasında 45 ülkedeki 351 seçimde 30.000’den fazla ulusal anketi inceledi. o zaman periyodu boyunca doğruluk – ve “oylamanın doğruluğunda bir kriz iddialarını destekleyecek hiçbir kanıt” yoktu.

Ancak Austin’deki Texas Üniversitesi’nde profesör ve çalışmanın ortak yazarı Christopher Wlezien, bir röportajda, sonucun hala geçerli olup olmadığını görmek için daha yeni verileri analiz etmediğini söyledi.

2015’te İsrail anket şirketleri, Başbakan Benjamin Netanyahu’nun yeniden seçilme yolunda olduğunu göremedi (özellikle, anket hataları o kadar önemliydi ki, oylamadan sonra yapılan çıkış anketleri bile iptal edildi).

Americas Quarterly’nin genel yayın yönetmeni Brian Winter, Pazartesi günü Twitter’da dikkat çekti Amerika Birleşik Devletleri, Arjantin ve Şili’de büyük anketler kapalıyken, son zamanlarda kayda değer sayıda yanlış oylama yapıldığını söyledi.

Brezilyalılar için oy kullanma artık başlı başına bir siyasi mesele haline geldi. CNN Brasil Pazartesi günü Bolsonaro’nun müttefiklerinin aradığını bildirdi işe “geniş bir soruşturma” cezai sorumluluk olup olmadığını görmek için seçim öncesinde anket şirketlerinin.

Eğer öyleyse, bu Bolsonaro’nun Brezilya’nın seçim sürecine yönelik son saldırıları olacaktır. Ülkenin elektronik oylama sisteminin tehlikeye girdiğine dair kanıt olmadan zaten iddia etti. Seçim kaybı durumunda Bolsonaro’nun büyük ölçüde sonuçları kabul etmeyi reddetmek. Trump’ın kendi 2020 seçim yenilgisinden sonra yaptığına benzer olurdu – ama bu sefer işe yarayabilir.

Ancak anketlerle ilgili endişeler Bolsonaro ve destekçileriyle sınırlı kalmayacak.

Winter, bir sonraki seçimlerden önce Brezilya anketlerini paylaşmayı veya tartışmayı artık planlamadığını tweetledi. Winter, “Modellerin bozuk olduğu, yanıt verenlerin dürüst olmadığı veya başka bir sorun olduğu açık” diye yazdı. Diğer siyasi analistler, anket şirketlerinin tartışmalar onları tüketmeden önce harekete geçmesi gerektiğini söylüyor.

“Bu çok ciddi çünkü enstitüler saldırı altında ve asılsız saldırılar. São Paulo Üniversitesi’nde kamu politikası profesörü Pablo Ortellado, enstitülerde ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışan çok sayıda ciddi insan olduğundan, ancak yanıldılar” dedi. BBC News Brasil ile yaptığı röportajda.

Brezilyalı anket şirketleri yakında kendilerini kanıtlamak için başka bir şansa sahip olacaklar. Dört hafta sonra yapılacak seçimin ikinci ve son turu öncesinde daha fazla anket ve inceleme olacak. Ancak şirketler hatalarından ders çıkarmaya ve daha yüksek doğruluk sağlamak için yöntemlerini değiştirmeye çalışacaklar.

Düzeltilmesi kolay bir şey olabilir. Ancak bazı oylama hataları en iyi uzmanları şaşırttı. Wlezien de dahil olmak üzere pek çok kişi, 2016 ABD başkanlık seçimleri sırasında oyların kaçırılmasını yoğun bir şekilde inceledi. Buna karşılık, firmalar metodolojilerini ve ağırlıklandırmalarını güncellediler – yalnızca 2020’de sandıkların tekrar kapanması için.

Wlezien, aşırı sağ partilerin anketlerinden daha iyi performans gösterdiği fikri hakkında “Bunun onlara nasıl zarar verebileceğini anlamıyorum” dedi. “Ve bu anketleri yürüten insanların herhangi bir yönde yanlış anlama konusunda güçlü bir çıkarları yok.”





Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/03/bolsonaro-brazil-polls-trump/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın