Başarısız kripto projesi ileriye doğru yeni bir yol denediği için Terra için sırada olan şey bu


Tether daha önce stablecoin’inin 1’e 1 ABD doları ile desteklendiğini iddia etmişti.

Justin Tallis | AP | Getty Resimleri

Bu hafta, başarısız kripto para projesi Terra’nın destekçileri, yeni bir luna blok zinciri ve jetonla ve tartışmalı algoritmik stabilcoin TerraUSD olmadan girişimi canlandırmak için oy kullandı.

Kurucular, başladığı kadar hızlı çöken proje için bir sonraki adımı arıyorlardı. Terra projesinin çöküşü, UST olarak da bilinen stablecoin ile kardeş kripto para birimi luna arasında yaklaşık 60 milyar dolarlık toplam kayıplara yol açtı. Bu ayın başlarında UST, kripto para birimi satışını teşvik eden 1 dolarlık sabit noktasının altına düştü.

Birçok stabilcoin gibi, UST da dolar ile 1’e 1 oranında sabitlendi. Yeni bir UST basmak, bir luna “yakmak” veya yok etmek gerektiriyordu. Bu yapı, sabit tutmanın anahtarı olan arbitraj fırsatlarına izin verdi: Kullanıcılar, o sırada her iki jetonun piyasa fiyatından bağımsız olarak, her zaman bir lunayı UST ile takas edebilir ve bunun tersini 1 $ garantili bir fiyatla yapabilirdi.

Web3 yatırımcısı Stuti Pandey, “Luna ekosisteminin yaptığı şey, piyasalar çok iyi giderken hemen hemen işe yarayan çok agresif ve iyimser bir para politikasına sahip olmalarıydı, ancak ayı piyasalarıyla karşılaştığımızda çok zayıf bir para politikasına sahiplerdi” dedi. ve Çiftçi Fonu’nda girişim ortağı.

Bu, merkezi olmayan bir algoritmik stablecoin’in ilk başarısızlığı değil. Kriptodaki birçok kişi Terra projesinin başarılı olabileceğini ummuştu. Ancak yatırımcıların bu ayki Terra fiyaskosundan kurtulmaları uzun zaman alabilir ve bu, yeni projeyi sarsıcı bir zemine sokabilir.

Hartmann Capital’in yönetici ortağı Felix Hartmann CNBC’ye verdiği demeçte, “Büyük bir soru işareti var. Bunun başarılı olup olmayacağı, yatırımcılar ve inşaatçılar arasında çok fazla güvenin yeniden inşa edilmesini gerektirecek.”

“Ayrıca, luna’nın kurucuları adına çok fazla nankörlük edecek çünkü artık daha önce sahip oldukları milyar dolarlık piyasa değerlerine sahip olmayacaklar: Muhtemelen yeniden zemin katta başlayacaklar” diye ekledi. “Yani izlemeye değer bir şey ama belki de gerçek meyvesi – eğer olursa – bir veya iki yıldan fazla olacaktır. Kesinlikle bu ay değil.”

Düzenleyici engeller de ortaya çıkıyor. Stablecoin’ler, TerraUSD çöküşünde vurgulanan aynı nedenlerle düzenleyiciler için birinci sırada yer aldı: Stablecoin’lerin ticaretinde şeffaflık eksikliği ve onları destekleyen rezervler ve ayrıca piyasa katılımcılarının diğer kripto protokollerinde alım satımı sağlamak için onlara güvenmeleri. .

Kripto endüstrisi emektarı ve Columbia Business School’da yardımcı profesör olan Omid Malekan, “Bir fikir olarak algoritmik sabit paralar öldü” dedi.

“Orada UST kadar büyük olmayan başkaları da var ve hepsi şu anda sabiti korumak için bir tür başarısızlık durumundalar” diye ekledi. “Bu başarısızlık, diğer daha muhafazakar stabilcoinleri – fiat destekli olanları – karşılaştırıldığında çok çekici hale getirdi. Ancak şu anda açık olan soru, tüm endüstrinin ne tür bir düzenleyici yanıt alacağıdır.”

CNBC’den Ryan Browne bu hikayeye katkıda bulundu.



Kaynak : https://www.cnbc.com/2022/05/27/this-is-whats-next-for-terra-as-the-failed-crypto-project-attempts-a-new-path-forward.html

Yorum yapın