Ahlak Doğuştan mı? 8 Aylık Çocuklar Üzerinde Yapılan Bir Araştırma


Hİnsanlar, biz olmak istediğimizde vahşi bir tür olabilir, ama aynı zamanda son derece gelişmiş bir doğru ve yanlış, iyi ve kötü, suç ve sonuçlar duygusuyla fazlasıyla ahlaki bir türüz. Bunu üçüncü şahıs cezalandırma uygulamamızdan daha iyi gösteren çok az şey vardır: Bize hiçbir kişisel zarar vermeyen kötü niyetli kişilere karşı cezalar vermek. Tüm ceza ve medeni adalet sistemi, kendilerine değil, başkalarına haksızlık eden suçluları cezalandıran yargıçlar ve jüriler etrafında inşa edilmiştir.

Üçüncü şahıslar tarafından cezalandırılma içgüdüsü hayatın erken dönemlerinde ortaya çıkar – bir kuralı çiğneyen veya başkasından oyuncağını alan sınıf arkadaşları üzerinde gevezelik eden okul öncesi çocukları düşünün – ancak ne kadar erken olduğu belirsizdir. şimdi, bir ders çalışma Haziran ayında yayınlandı Doğa İnsan Davranışı bir cevap sunuyor. Japonya’daki Osaka Üniversitesi ve Otsuma Kadın Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yürütülen araştırmaya göre, üçüncü taraf cezalandırma davranışı 8 aylıktan küçük bebeklerde başlayabilir. Araştırmacılar, ahlakın doğuştan gelebileceğinin kanıtı olduğunu söylüyorlar.

Sözel olmayan bir bebeğin kafasında neler olup bittiğini onlara sorarak bilmek imkansız olduğundan, çalışma, antropomorfize şekillerin – üzerlerine çizilmiş karelerin – hareket ettiği basit bir video oyunuyla 8 aylık 24 bebeği tanıştırmayı içeriyordu. birbirleriyle etkileşime giren bir ekran hakkında. Bebeklerin kendi gözlerinin hareket ettiği yer, bir bakış izleme cihazı tarafından kaydedildi ve bebekler şekillerin hareketini izlerken oyunun önemli bir özelliğini öğrendiler: Bakışlarını yeterince uzun süre tek bir figürde, yani olmayan bir karede oyalarlarsa. gözler ekranın üstünden düşer ve onu ezerdi.

Bebekler video oyununun bu özelliğini öğrendikten sonra, araştırmacılar işleri daha karmaşık hale getirdiler. Şimdi, bebekler izlerken, gözleri olan karelerden biri ara sıra yaramazlık yapıyor, diğeriyle çarpışıyor ve ekranın kenarına çarpıyordu. Bu tür birkaç olaydan sonra, bebekler tepki vermeye başladılar, kabaca %75’i bakışlarını yanlış yapana yöneltti ve onu ezici kare gökten düşüp onu yok edene kadar orada tuttu – yanlış davranışı için etkili bir ceza verdi.

Baş yazar Yasushiro Kanakogi, “Sonuçlar şaşırtıcıydı” dedi. Beyan bu çalışmanın yayınlanmasına eşlik etti. “Konuşma öncesi bebeklerin, saldırgana bakışlarını artırarak antisosyal saldırganı cezalandırmayı seçtiklerini bulduk.”

En azından çalışmanın önerdiği buydu, ancak başka olası yorumlar da vardı. Örneğin, bebeklerin saldırganı cezalandırmaya çalışmadıklarını, bunun yerine ekrandaki en aktif kare olduğu için bakışlarının basitçe üzerine çekildiğini varsayalım. Bu teoriyi test etmek için araştırmacılar, aynı yaştaki 24 bebeği daha, bir karenin saldırganın üzerine düştüğü, ancak karenin onu ezmeden veya cezalandırmadan, yavaş ve zararsız bir şekilde düştüğü bir oyun için eğittiler. Aynı test bu koşullar altında yapıldığında, bebekler yanlış yapana çok daha az tahminle baktılar ve gözlerini bu yöne çevirenlerin sayısı %50 veya daha düşük bir aralığa düştü.

Araştırmacılar, her biri 24 bebekten oluşan iki grupla çalışmadaki varyasyonları iki kez daha yeniden çalıştırdıklarında benzer düşük sonuçlar elde edildi. Bir denemede, yanlış yapana bakmak, ezici karenin zamanın sadece yarısında düşmesine neden olarak cezayı daha az güvenilir hale getirdi. Bir diğerinde, gözler karakter karelerinden çıkarılarak daha az antropomorfik hale getirildi. Bu denemelerin her ikisinde de, bebekler kötü davrandıktan sonra erkek faktöre çok daha az sıklıkta baktılar. Son olarak, beşinci bir bebek grubunu bünyesine katan araştırmacılar, bebekler onlara her baktığında antropomorfize kareler ezilerek orijinal deneyi yeniden yürüttüler. Bebekler buna göre tepki verdiler, ilk deneydeki seviyelere geri dönen yaramaz bir karaktere bakma sıklığı. Görünüşe göre bebekler gördüklerinden her zaman hoşlanmadılar ve yanlış bir doğru yapmak için yargıç ve jüri görevi görüyorlardı.

Araştırmacıların inandığı sonuçlar, üçüncü taraf cezalandırmanın evrimleşmekten daha az öğrenilmiş olma olasılığına işaret ediyor. evrensel ahlaki dilbilgisi birçok psikolog ve etikçinin insanın doğduğuna inandığı.

Kanakogi yaptığı açıklamada, “Çok küçük çocuklarda bu davranışın gözlemlenmesi, insanların evrim sürecinde ahlaki davranışa yönelik davranışsal eğilimler kazanmış olabileceğini gösteriyor” dedi. “Özellikle, antisosyal davranışların cezalandırılması, insan işbirliğinin önemli bir unsuru olarak gelişmiş olabilir.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Jeffrey Kluger, [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6187834/is-morality-innate/

Yorum yapın